El pasado martes el senado rechazo la principal ley de un gobierno como son los presupuestos generales del estado con el apoyo de CIU, ERC, IU y PP a iniciativa de una propuesta de ERC.

Mucho se esta hablando de la postura que tomo el Partido Popular y que Zapatero le reprocho ayer a Rajoy en la sesión de control al gobierno respondiendo a una pregunta del líder de la oposición "en un acto que refleja de manera clara su incoherencia política" ya que días anteriores el mismo PP estaba criticando al gobierno de apoyar a ERC.

El PP se ha equivocado de estrategia con este apoyo en el senado a ERC y a la devolución de los presupuestos, ya que a mi modo de entender tenia una verdadera oportunidad de sumar a la política de este país y no de restar.

En una cámara donde a poco consenso que consiguiera podían haber reformado la ley de presupuestos de manera que realmente fueran útiles para el 2009 y no una farsa que no van a ser rigurosos ni validos para la que se nos avecina. Reformar para construir y mejorar es su obligación como fuerza política de oposición y no la de estar continuamente criticando al gobierno y consiguiendo victorias ridículas por tumbar las leyes que este gobierno presenta.

Es una obligación democrática que el principal partido de la oposición reflexione sobre cual es su papel en España y que puede aportar a parte de criticas y confrontaciones políticas diarias con el contrario que evidentemente gano unas elecciones y por ello esta donde esta.

Una vez hubieran transformado los presupuestos en algo creíble, es cuando el gobierno tendría una papeleta que les quemaría en las manos y o bien a su vuelta en el congreso la vuelven a reformar, quedándose en evidencia de una manera muy cristalina y sin poder argumentar que es el PP un partido de la crispación y del negativismo, o bien hubieran aceptado todas las enmiendas introducidas y por consiguiente ser aprobados o por el apoyo del PSOE y del PP, con un 80% de aceptación de la cámara o bien que con solo los votos necesarios para ser aprobada la ley no hubiera hipotecas políticas con los nacionalismos que son los verdaderos culpables de una confrontación continua entre las dos fuerzas mayoritarias y que sin embargo no tienen poder de decisión ya que los grupos nacionalistas minoritarios son los que están gobernando realmente este país desde cuando no hay una mayoría absoluta sustentando el gobierno de España. Seguro que el PSOE hubiera optado por la primera opción.

Por todo ello, queda aquí mi reprimenda al Partido Popular por su política de confrontación en este caso y no tener una estrategia mucho más intuitiva, perspicaz y en positivo. Así mismo todo queda dicho sobre este gobierno que padecemos y que tan lamentablemente y con la bajeza política actúa, que miente y juega con los ciudadanos y con sus ilusiones, que por cierto, pocas quedan ya que la crisis a las clases bajas y medias es a quien mas están afectando y que el gobierno no hace mas que gastar y gastar de manera injustificada a favor de unos pocos privilegiados.

Ya esta bien, con mi dinero no.