Un periódico de tirada nacional, se hizo eco días atrás de la intención de la Comunidad de Madrid de Privatizar el asesoramiento judicial a mayores, a lo que el colegio de abogados de Madrid se opone. Pero esto no es solo en la comunidad de Madrid, se oye también en la Comunidad Valenciana o en la Junta de Andalucía, pero de todo el turno de oficio, ¿Dónde va ha quedar el derecho del ciudadano a una asistencia letrada recogida en la Constitución?
Ante la crisis en la que nos encontramos y por los costes ingentes del presupuesto que tiene este servicio recogido por la ley de Asistencia Jurídica Gratuita las comunidades autónomas quieren adelgazar y dar este servicio a dos o tres bufetes privados para rebajar los costes, por lo que el ciudadano que no pueda costearse una defensa privada acabara en manos de "pasantes" y recién titulados. El problema radica en que solo los colegios profesionales son los habilitados para tramitar las solicitudes de Justicia Gratuita, desempeñando este papel a través de los servicios de orientación jurídica. en primer lugar porque un servicio perteneciente a una empresa privada no se podrá gestionar la justicia gratuita, en segundo lugar, el usuario, o sea el ciudadano podrá ver mermados sus posibilidades de éxito en sus demandas, y en tercer lugar porque existe siempre el miedo fundado que una empresa con ánimo de lucro derive al usuario a una tramitación vía privada cuando no fuese necesario.
El turno de Oficio es la principal escuela para los abogados noveles que junto a los ya avezados que son la mayoría, porque creen en el mandato constitucional del derecho a la asistencia letrada de aquellos ciudadanos que no posean recursos suficientes para recurrir al asesoramiento privado. Además de ser una fuente importantísima de ingresos para todos los abogados que están en el turno de oficio en casos Penales o de Extranjería, pero también existen áreas como el Civil que apenas les aporta, además solo pueden pertenecer a un área o como máximo a dos (aquellos que abogados ejercientes antes del 97) no porque las tarifas que pagan las instituciones de justicia sean altas, ya que no lo es y es mas, en la Comunidad Valenciana tienen congeladas las tarifas desde hace cinco años, en muchos casos al abogado de oficio el llega a costar de su bolsillo determinadas actuaciones ya que se pasa del presupuesto permitido y además llevan un retraso en el pago de las minutas de mas de SEIS meses.
Existe también otra teoría al respecto, y es la intención de la administraciones de desatascar los juzgados de demandas "chorras" no porque al que las interpone no sean importantes, pero no a través del servicio gratuito en cuestión, como por ejemplo "demandar a tu vecino porque su perro se ha hecho caca en tu jardín" de manera que casos como estos se deriven a despachos privados que exijan un deposito de x importe para llevar el caso. Y es que los juzgados y este servicio esta atascado de casos "chorras"
Hay determinados servicios públicos que NUNCA se deberían de privatizar por su servicio al ciudadano como la sanidad, la seguridad, la defensa nacional, la cultura o evidentemente la Justicia., entre otros.
Si estamos hablando que hoy por hoy existe una saturación en el turno de Oficio por saturación de trabajo y de causas y donde lo que habría que hacer es aumentarlo para dar el servicio adecuado y que en derecho tiene cualquier residente en nuestro país, como nuestra constitución recoge, y además cuando encima los jueces están reclamando mas medios para el servicio publico que es la justicia, como se puede plantear estas medidas, cuando lo que realmente habrá que aportar es mas medios, mas recursos y mas presupuesto para sacar del agujero en que se encuentran los juzgados y la justicia en general.
La justicia es justicia cuando se ejerce en tiempo y forma no a toro pasado y tarde.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/turno/oficio/pie/guerra/elpepiespmad/20090130elpmad_7/Tes
Enlaces de interes: http://www.valencialiberal.com/20090121-los-jueces-de-valencia-vacilan-ante-la-huelga.html
http://www.valencialiberal.com/20090127-bermejo-promete-a-los-jueces-20-millones-de-euros-.html
Coño, por una vez estamos de acuerdo!! Sí, señor, esta señora privatiza todo lo que cae en sus manos: lo está intentando con la justicia, con la sanidad, con el agua... sólo le queda el aire...
mentiras y denunciables, dónde están las pruebas?
Hola.
Espero que esto solo sea una mascarada para reclamar más recursos y agilizar así la justicia porque no me imagino un país con la justicia en manos privadas. Me resulta algo demasiado de ciencia ficción para tomármelo en serio.
Después de esto, podríamos privatizar también, no sé, el gobierno, no?
Seamos serios, por favor.
Salud y libertad.
Juan G.
En estas cosas nunca se sabe...hay un portal específico de justicia, de Thomson-Reuters, www.legaltoday.com
¿Puede alguién ser Presidente de Fundación Jurei (Justicia Responsable e Independiente)? El Abogado Luis Bertelli ha dejado la presidencia para atender a sus clientes.
www.justicia-pueblo.org