lecedrol

Días llevo aguantándome hablar sobre el caso Gürtel expresamente, mas cuando el Partido Popular tanto en las generales como en las autónomas de la Comunidad Valenciana son depositarios de millones de votos de ciudadanos que les dieron la confianza y su representación en las instituciones, entre los que me encuentro.

El mal llamado caso Gürtel, ya que se debería de llamar caso Correa, que tanto ha estado jaleando y difundiendo el diario El País pese a su batalla con el PSOE, y a la que se ha apuntado El Mundo, es como una serie policiaca, con conspiraciones, corruptelas privadas, avaricias de poder y como no, el regreso del pelotazo, eso si los cadáveres son políticos no físicos.

Por todo lo publicado tanto en prensa como en la parte sumarial madrileña abierta, ya que la parte valenciana se cerro sin mas pena ni gloria, realmente son un grupo de "chorizos" como ha dicho Cristóbal Montoro esta mañana, que usando las siglas de instituciones poderosas, ya sea las del Partido Popular, como de sus cargos públicos, se han pegado presuntamente la vida padre, con todo tipo de juergas, conspiraciones, enriquecimientos barriobajeros y Alardes de poder.

Como bien se esta ya reconociendo en los medios junto al sospechoso silencio del PSOE ya no se habla de un caso de "corrupción masiva" (Pepe Blanco) o de una trama de financiación ilegal explicita (Leire Pajín) del Partido Popular, si no mas bien de manzanas podridas dentro de una organización de mas de 700.000 afiliados e innumerables cargos públicos, en su gran mayoría gente honesta que solo tiene un objetivo, hace de la vida de sus conciudadanos mejor.

Esta semana muchas han sido las voces dentro del PP, hoy concretamente Montoro, Ripoll, Barberá, González Pons y Sanz que están reclamando una reacción contundente del presidente del Partido, Mariano Rajoy. De hecho, la Presidenta del Partido popular Madrileño, Esperanza Aguirre hoy ya expulso del partido a todos los gürtelanos madrileños, sino que además los ha expulsado del grupo parlamentario de la comunidad que preside y además ha dado la orden a todos los Alcaldes y portavoces de los ayuntamientos madrileños para que hagan lo mismo.

Pero mientras, todo esto pasa, Francisco Camps presidente de la Generalidad Valenciana y presidente del Partido en su comunidad, no reacciona, cierto es que no hay nadie imputado ni acusado judicialmente sino que son todo referencias sumariales o artículos periodísticos, lo que lo diferencia de la comunidad de Madrid, pero aun con todo esto, debería de mover ficha respecto a Ricardo Costa, el hermanísimo de Juan Costa Ex-Ministro, seudo Ex-candidato a la presidencia del PP y farfúllelo hasta extremos insospechados durante su etapa ministerial viajera y juerguista. Realmente tendrá quehacer algo, ya que todo este tinglado, de seguir así le podrá acarrear una perdida de apoyo electoral y aunque este nunca valla a se suficientemente relevante como para perder la presidencia de la Comunidad Autónoma, también en parte a lo mal que lo hace el PSPV con Jorge Alarte y Ángel Luna, si puede ser un inconveniente de cara a las generales del 2012 donde Rajoy y el Partido se la Juega.

Y Mariano Rajoy, mientras tanto, haciendo honor a su procedencia gallega, va dejando pasar el tiempo sin una reacción de dirección y de responsabilidad que conlleva el cargo, al igual que ha hecho con casi todos los problemas que se le han planteado en el camino, cada vez me recuerda mas a la manera gallega de dirigir en el pasado. Creo que va siendo hora de actuar, de "liquidar" cualquier vestigio de esta trama del Partido, porque el Bien de la Mayoría esta por encima de una minoría, justa o injustamente, pero el riesgo a que este cáncer por "simpatía" se extienda por dentro es demasiado grande y demasiado peligroso para los españoles, prefiero tener que pedir perdón a toro pasado por una extirpación de un miembro sano que lamerme las heridas gangrenosas no amputadas a tiempo, que necesitamos si o si un cambio de gobierno en las próximas generales ya que Zapatero nos esta llevando a la ruina, eso si, tendremos un montón de políticas agradecidas a sus correligionarios que se mantienen en silencio ante la que esta cayendo en la economía y en el trabajo de nuestro país.

A estas alturas de que e diga que Afganistán es una misión humanitaria, ciertamente es un eufemismo, que teniendo mas de TRES MIL soldados en misiones en el exterior sin los medios mas adecuados para desarrollar su labor y también su autoprotección es dejadez de funciones, pero que con todo esto que además se reduzca el presupuesto de defensa ya esta rozando lo éticamente despreciable.

Si analizamos los presupuestos del año 2010 en la búsqueda de la trampa por parte del gobierno, la encontraremos justamente en partidas donde no hacen ruido, y una de ellas es el Ministerio de Defensa, o acaso alguien se cree que los mandos militares van a levantar la voz para dejar al aire las vergüenzas del gobierno Zapatero. No señores, no lo harán, por varios motivos, deber de obediencia, deber de jerarquía o protección de cada carrera militar. Todo esto es absolutamente respetable, pero es la prensa del color que sea la que debe de ahondar en todo esto.

Hace ya casi un año, que tuve que escribir un artículo sobre la misma situación de abandono de nuestros militares, que se están jugando la piel en cada misión diaria con unos equipos obsoletos, caducos y que solo los países tercermundistas manejan, ¿o no?

Artículo del 8 de diciembre del 2008 Dicen que somos la Octava potencia mundial. ¿Y nuestro ejercito?

La realidad es que hoy en un nuevo atentado terrorista o de guerra han matado a uno de nuestros compatriotas que juro protegernos y defendernos, a nosotros haya donde sea necesario. Pues eso es lo que ha hecho, dejarse la vida por protegernos y velar por nuestra seguridad y libertad.

Y a todo esto, donde están los Bardem y compañía cuando pasan estas cosas, esta claro que escondidos bajo el ala del poder Zapateril que mediante subvenciones compra silencios y apoyos, véanse los presupuestos del ministerio de cultura que reduce en partidas como museos, pero mantienen o aumenta las entregas dinerarias a los amigos del cine, por cierto cine que no va a ver ni el tato, de hecho muchas de las películas subvencionadas ni siquiera se estrenan, de lo malas que son, pero este no era el tema de hoy.

El caso es que tenemos a unos compatriotas dejándose la vida, con una honestidad, entrega, pundonor y eficacia, sabiendo que su gobierno, o sea sus jefes no velaran por su seguridad ni por su futuro, saben que los tratan como se trata a los "Klinex" usar y tirar, mas con una gran ministra de defensa, mas a mas, pacifista catalanista y "NO A LA GUERRA"

Aprovechemos el próximo 12 de Octubre, para cada uno hacer un homenaje a todos los caídos en la NO GUERRA de Zapatero, pero que tiene tantos militares caídos en nuestra historia reciente  que solo lo supera la guerra civil. Pongamos nuestra Bandera, la Bandera de todos, la Bandera Española en cada balcón, en cada ventana con un crespón negro en apoyo de esta familia y de todos los que protegen nuestro país, justo el día de la Hispanidad, porque somos españoles, nos avala una historia y no debemos de avergonzarnos de ello.

El pasado viernes el COI nos arrancó de cuajo el corazón al otorgar de esa manera tan mayoritaria los Juegos Olímpicos 2016 a Río de Janeiro por dos simples motivos, rotación de continentes y "porque ya tocaba" ya que por presentación, por respaldo, solvencia de candidatura era Madrid la mejor.

Pero de todo lo sucedido se pueden extraer grandes conclusiones, unas muy positivas y otras no tanto. La unión demostrada a nivel institucional fue perfecta, ver como desde el Rey, después el Presidente Zapatero, como la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento apoyados a su vez por empresarios, el Presidente de la oposición y deportistas de toda índole y condición empujaban para conseguirlo nos debería de hacer pensar como país que somos mas fuertes todos a una que en continuas guerras políticas e intelectuales para los grandes asuntos de estado y de cara al exterior. Fuimos fuertes, serios, con un grandísimo peso especifico y sobre todo dimos una grandísima imagen como nación.

Otra de las partes positivas y ciertamente como responsable máximo Alberto Ruiz Gallardón es algo tan simple pero a su vez casi olvidado, este país nuestro se olvidó de todas las rencillas políticas y sociales hasta pasaron los datos de paro de septiembre inadvertidos, (desde aquí mi solidaridad con los mas de 80.000 nuevos parados), España estaba pendiente de la radio, de la televisión, de la prensa digital o las redes sociales siguiendo los acontecimientos que se iban produciendo en Copenhague además de que durante 48h. era el tema a debate, no existía otra preocupación ni actualidad que pudiera hacer sombra a la elección de la sede olímpica del 2016, que si efecto Obama, que si el Rey allí trabajándoselo, que si Zapatero y Rajoy aunando esfuerzos... el caso es que allí estábamos todos.

Pero una vez pasada esta oportunidad, analicemos cual es la situación real en la que nos quedamos, tanto de los implicados como de la candidatura. Mucha tinta corre y correrá sobre el futuro del Alcalde de Madrid, tanto internamente dentro de su propio partido como de su situación como político. Esta claro que una victoria de Madrid, hubiera clarificado mucho esto, ya que ante semejante reto, nada mas y nada menos que dar la vuelta a Madrid para convertirla en una ciudad de referencia mundial, jardines, avenidas calles, infraestructuras deportivas, hoteleras o comerciales no estando en el candelero con aspiraciones mas altas dentro del organigrama del partido como de una hipotética sucesión y cabeza electoral en una generales, por lo menos hasta el mismo 2016 como pronto, pero al haber perdido, nos encontramos con un alcalde que necesita más, necesita retos nuevos y díganme ustedes estos de donde van ha salir. Esa confirmado que será cabeza de lista para la reelección en el 2011, pero después que? Que pasará en el congreso del PP del ese mismo año, que pasará en las próximas generales y casi algo mas importante, que pasará tanto si el PP gana las elecciones como si las pierde. Aquí todavía queda mucha leña que cortar...

Por último, queda la gran pregunta, Madrid se ha de presentar para el 2020 después de analizar lo sucedido este año tanto por los posibles motivos de la elección, del reparto de votos, etc., y la casi probable presentación de Paris y de Roma. La verdad es que mi análisis al respecto es que Madrid no se debería de volver a presentar hasta mínimo las olimpiadas del 2028 o 2032, en función de las ciudades elegidas en las anteriores convocatorias. Esta conclusión esta fundada en varios puntos que destacaré, en el 2020 teniendo enfrente a Paris o a Roma, con la rotación de continentes y después de Río, la casi total probabilidad de que sean elegidas una de esas dos ciudades es abrumadora y no me jugaría el "pellejo" en esa situación ya que perder por tercera vez consecutiva, creo que sería perjudicial como imagen, desgaste e inversión, en las del 2024, y con el mismo pretexto que ha sido elegida Río, podría estar una candidatura India ya que su potencial económico y social va a ir creciendo paulatinamente además habiendo sido elegida una ciudad europea en el 2020 ni tocaría europea ni Americana, por lo que no habría una posibilidad clara. Entonces llegamos al 2028 y entonces como continentes posiblemente agraciados estarían America, ósea seguramente Estado Unidos o algún país Africano que hubiera despuntado económicamente durante estos años.

En resumidas cuentas, creo que Madrid no se ha de volver a presentar en el 2020 u guardarnos como curriculum el grandísimo papel y sabor de boca que ha dejado esta candidatura perdida para explotarla en un momento mas propicio y mas seguro, aunque el COI poca seguridad de...

Desde que el sábado Zapatero regreso "volando" de sus vacaciones familiares/laborales en  Estados Unidos y se publicaron los presupuestos generales del estado, he estado analizando los diferentes datos y solo he podido llegar a una conclusión. Que estos presupuestos son lo presupuestos electoralistas y del pago de favores a sindicatos y del "caramelillo" a sus votantes, con el fin de ganar tiempo.

Cuando en una situación de crisis como la que vivimos se dedica más al pago que al ingreso, más a lo social que a lo productivo, más al gasto que al ahorro, y además aun en esta situación se suben los impuestos, son unos presupuestos que solo traerán decadencia, más paro, menos consumo y menos competitividad.

Todo esto esta respaldado por la simple experiencia de los empresarios y de las familias que ante situaciones de crisis, aprietan cinturones reduciendo el gasto, trabajando mas para poder hacer frente a los pagos financieros para que no se los coman y hacer la "bola" mas grande y cambiando costumbres de grandeza por otras mas austeras. Y si no que se los digan a las economías familiares españolas, a las empresas pequeñas, medianas y grandes, y si no que se lo digan al grupo Zara, a Mercadona o a El corte Ingles, por poner ejemplos claros.

Pero hay algo mas relevante, escandaloso e hipócrita de estos presupuestos, hace mese que el Gobierno de Zapatero se jactaba de pregonar y comprometerse a una nueva tendencia y objetivo político como era el cambio del sistema productivo, apostando por investigación e innovación, en infraestructuras publicas estatales, en justicia o en turismo, precisamente son las partidas que o bien se han reducido escandalosamente o no han aumentado. ¿Donde han quedado todas esas promesas?

Por la contra, el estado no adelgaza en gastos, genera mas subsidios al estilo andaluz, no crea nichos para la implantación de empresas multinacionales en las zonas desfavorecidas, se sigue regalando dinero a los ayuntamientos para remodelar parques infantiles, aceras seminuevas, o renovación de plazas que solo sirven para maquillar cifras.

Como es posible que aun a dos años y medio de las siguientes elecciones generales no halla hecho realmente unos presupuestos útiles aunque probablemente conflictivos socialmente, para hacer un verdadero cambio económico, social y cultural a este país nuestro, mas cuando además para aprobarlos tendrá que hipotecarse con algunos grupos "chupóptero-nacionalista" en la cámara de la Carrera de San Jerónimo.

El futuro era incierto, pero mas aun con estos presupuestos por si solos mas las prebendas a los nacionalistas para sacarlos adelante, pero mas aun cuando a final de año no se cumplan, realmente se dispare el gasto y no se ingrese lo estimado, añadiendo a todo esto que para los presupuestos del 2011 y 2012 entonces si serán totalmente electoralistas ya que se juega Zapatero seguir habitando en un palacio (cosa que jamás hubiera soñado hace diez años) y seguir mirándose al espejo donde lo que ve le gusta tanto y además le preguntara al espejo quien es el mas listo, al estilo de la madrastra de Blancanieves...  

Hoy, se nos ha servido la carnaza y el morbo de la semana con la foto de la familia Obama con la familia Zapatero y aunque la oposición no debe de basar sus oposición en este tema, en la calle ha despertado un grandísimo interés, en gran parte por los intentos de Moncloa de evitar su publicación, por habérselas llevado a un viaje oficial y por la vestimenta de las adolescentes.

La verdad es que el hecho de que hayan ido o no al viaje acompañando a su padre en el avión oficial y su estancia ya lo he tratado en algún comentario de artículos de días atrás, que Moncloa y la familia Zapatero desde que llegara a la presidencia del gobierno se hayan opuesto y evitado que sus hijas salieran en los medios y que por ese motivo las enviaran a estudiar en el extranjero, ni fu ni fa, pero lo que si me llama la atención es el retos de observaciones realizadas.

La censura que se realizo en la agencia estatal EFE de unas fotos realizadas en la sede de las naciones unidas de las adolescentes fueran censuradas y no distribuidas con la burda escusa de que no se distribuyen fotos de menores sin el consentimiento paterno, me resulta patético, ya que la manera de evitarlo es no ir como llevan haciendo desde el año 2004.

Si la familia Zapatero decidió ir junta a esta gira oficial es por no poder resistirse a la típica foto con el líder del capitalismo mas puro y poder presumir de ello, quien vio a este "socialista" que nos preside y quien lo ve ahora, perdiendo el norte con su "amor platónico" Barak Obama, vamos el y su familia claro.

Pero realmente en lo que quisiera ahondar es en la propia foto y en las vestimentas de las hijas del presidente zapatero en un acto oficial y en un posado, porque no es un robado, es un autentico posado. Las pintas de "brujas" de cuento, negro, con botas y demás abalorios son mas propias de determinadas barriadas de nuestro país que de las hijas de un presidente de gobierno que para mas inri, al hacerse esta foto ellas también están representando a los ciudadanos de España, por lo que muy pobre la imagen que han dejado y que con toda seguridad van a quedar en los anales de la historia por cutres.

Cierto es que los adolescentes son rebeldes, y que no escuchan, pero también en las atribuciones paternas de esta familia están las de preservar la imagen y el cuidado de la misma y si no querían ir de otro modo, pues no van... o.... será que el talante de Zapatero también esta en el respeto a las formas y manera de ser de sus hijas en todo... mas me creo los segundo cuando en su convicción esta que las adolescentes no consulten con sus padres hasta algo tan importante como el aborto.

la realidad es que nos han dejado en un lugar pésimo, que la imagen en el exterior tan cuidada por parte de la familia del jefe del Estado, o sea la familia Real, este grano en la historia reciente de nuestra democracia va a conseguir cargársela con sus ideas de libertad y libertinaje consentido.

En resumidas cuentas, gravísimo error de nuestro presidente por enseñar a la luz pública esta imagen de España y de las españolas, con la industria textil tan importante que tenemos y que nada tiene que ver con unos trapillos negros en representación de nuestro país.

Aún así, solo espero que todo este revuelo sirva para que corrijan este modo de actuar público y dejen para la intimidad de su hogar sus costumbres y manías particulares y realmente podamos centrarnos en los verdaderos debates que acucian este país.

O habrá sido otra cortina de humo ante la inminente presentación de los presupuestos y de la subida de impuestos...

Nuevamente el Presidente del Gobierno y a la sazón, "ministro de economía" lanza otra de sus frases parroquiales  de pregonero de la edad media, diciendo que las "rentas altas" serán los que hagan el mayor esfuerzo fiscal con la subida de impuestos que va a proponer al congreso de los diputados su gobierno.

Semejante afirmación es bastante típica de los nuevos ricos que no tienen ni idea de lo que son las finanzas, los asesores fiscales y de como se manejan los que realmente tienen dinero. Por ello quienes volveremos a pagar las facturas "Zapateriles" de sus viajes familiares, de sus despilfarros sindicales o de las ayudas electoralistas, seremos las clases medias que nuestro pequeño patrimonio ganado y hecho con el esfuerzo de una nomina será lo único que podrá "pillar" ya que los que realmente tienen dinero, este esta en sociedades o en fundaciones pero nunca a si nombre físico.

Hoy además y aunque no sirva como ejemplo de buena política fiscal, el ex-ministro de economía con el gobierno de Felipe González y miembro de la ejecutiva socialista actual que tanto alabo este sábado las políticas de zapatero, Carlos Solchaga ha hecho unas manifestaciones en forma de clase teórica sobre economía en las que con unas argumentaciones aplastantes manifestaba que "ni de coña" se van a cumplir las previsiones de  los 15.000 millones de ingresos extra, ya que cuanto mas baja el consumo, menos se recauda, algo muy lógico pero que en esas dos tardes de economía que recibió Zapatero no aprendió.

Queda claro que así como vamos no caminamos a una buena meta y que todos son bandazos y virajes en una política económica de titulares y electoralista que solo tiene un fin, contentar al personal y al votante socialista mientras va pasando el tiempo y la economía remonta por si sola para las elecciones del 2012. Pero creo que el Sr. Rodríguez  o es un malabarista y prestiridigitador o no conseguirá engañar a gran parte del electorado que confió en sus mentiras en las pasadas elecciones.

Aún con todo esto, ¿la oposición que hace? poca cosa, una oposición de perfil bajo y en el fondo esperando a que la crisis siga ahondando en la sociedad y que sean los errores del gobierno quien le aupe a la victoria electoral de manera que no haya posibilidad de ofender a los partidos minoritarios nacionalistas con los que hipotéticamente tendría que pactar al estilo de 1996.

Esto puede ser una estrategia valida para el Partido de Rajoy, pero donde se ha quedado la gran promesa nacional de Rosa Díez y su UPyD que ni se le oye ni se le espera, oponiéndose a todo por todo y ante todo y así mal camino lleva, desde la salida de Mikel Buesa andan un porco perdidos, haber si espabilan de una vez.

En resumidas cuentas, quien nos va a solucionar esta situación que tenemos de crisis y de paro en la que nos encontramos. Pues nadie, nosotros solitos tratando de asomar la cabeza contracorriente y sobre todo, acordémonos que somos el país del lazarillo de Tormes, o sea, sabemos salir de todas y luchar, así que adelante con los faroles, audacia y perseverancia... El futuro es nuestro, "a pesar del gobierno"

En estos momentos el Mundo se encuentra dialogando sobre el futuro de las políticas a seguir ante el cambio climático en la sede de la ONU de Nueva York a donde asisten los dirigentes de cada país y a donde asiste nuestro Presidente de Gobierno Rodríguez Zapatero y su sequito a los que ha sumado a su mujer y sus hijas, un gran ejemplo de austeridad en gasto publico y de uso particular de los medios del estado.

Pero hoy no toca hablar de Zapatero sino del llamado Cambio climático, tema del que hay muchos seguidores y detractores, a favor o en contra, creyentes o no, pero el caso es que los lideres del mundo se lo creen aunque cada uno con sus intereses económicos, comerciales o políticos.

La verdad es que creo que independientemente de que creamos o no en los augurios de determinados expertos o del abanderado de la causa internacionalmente Al Gore, y centrándonos en nuestro país, en nuestra economía y en nuestro comercio, lo que es cierto es que hay que cambiar determinadas costumbres y maneras de hacer las cosas por nuestro propio bien.

No tanto por el tema de los gases invernadero mundiales, sino por algo mas cercano, nuestras ciudades todas las mañanas se despiertan con unas boinas grises de polución producida por la industria, la automoción o las calefacciones invernales que afecta directamente al ciudadano  con cada día mas alergias, cutáneas y respiratorias, o cada vez son mas grandes los vertederos de basura y que ya empieza a saturarse, o nuestro gran problema como país con la energía de la que carecemos en gran medida y tan dependientes somos.

Esta claro que la industria se ha de modernizar por un tema claro de ahorro energético y más eficiente, no solo por un tema de polución sino de costes económicos y sociales por competitividad y eficacia. Aquí es donde entran unas eficaces apuestas gubernamentales con apoyos a estas modernizaciones y adecuaciones, mediante subvenciones o bonificaciones y además aprovechando el momento de falta de empleo, estas pueden estar condicionadas a la creación de empleo. La automoción por si sola ya esta poco a poco entrando en la eficiencia energética y apostando por el desarrollo de los motores híbridos que cada día serán mas eficaces, además es justo reconocer que este gobierno en este punto si esta apostando aunque debería de hacer una apuesta mas comprometida lo que espolearía este sector tan importante en nuestra economía. el tema de la basura, necesitamos concienciarnos mas en el reciclaje y en la correcta y obligatorio uso de los contenedores destinados a este asunto, además ahora que por una directriz europea se van a eliminar las bolsas de plástico.

Punto aparte me merece el gravísimo problema de la energía en nuestro país, en el que este gobierno apuesta por energías limpias, de boquilla claro, ya que la propia administración aplicando sus propias directrices de ahorro y modernización, eso si, mucha bombilla especial, muchos molinillos de viento, pero a la vez cerramos centrales nucleares, que si placas solares, pero quemamos carbón como locos en centrales térmicas o mucha petición de ahorro al ciudadano, pero le quitan la tarifa nocturna.

Y junto a todo esto lo juntamos que somos la segunda potencia mundial en coches oficiales, en general un trasporte urbano poco eficiente...

En fin, lo del cambio climático puede ser cierto, pero con solo centrarse en solucionar los problemas internos de nuestro país, ya se contribuiría de una forma notable en el bien mundial.

Mucho Kioto, mucho Copenhague, pero la realidad es que incumplimos hasta nuestros propios compromisos internacionales y nacionales sobre este tema. Seamos serios y miremos en nuestro corral antes de mirar en el de enfrente.

En la actualidad tanto a nivel periodístico como de los ciudadanos esta el permanente debate sobre educación, pero ahora concretamente sobre la autoridad del profesor en el aula.

Este permanente debate ha sido espoleado por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre en el debate de la región, con una iniciativa para dar rango de autoridad publica a los profesores, ante el incremento de agresiones y vejaciones que se producen en las aulas.

Aunque polémica y destacada iniciativa, no es nueva, ya la Comunidad Valenciana y el País Vasco la aprobaron sin tanto bombo, pero eso si sin estar verdaderamente en practica ya que nadie lo sabia, ni siquiera los mismos profesores.

A la vez, en la Comunidad de Madrid se reinstalaran las tarimas de elevación del escritorio y de la pizarra para el profesorado con el fin mismo fin que tenia en su día, control sobre sus alumnos y mejor visión de los alumnos sobre el profesor y la pizarra.

El tema de la tarima si que ha sido la novedad de la semana, y que estas fueron retiradas hace años con la ley de igualdad en la enseñanza que equiparó al profesorado y al alumnado en el mismo rasero. Esta equiparación ha sido un grandísimo fracaso en la enseñanza española y de la que actualmente ya se están recogiendo los nefastos resultados en los jóvenes estudiantes.

Cualquier estamento que se precie y con el fin de poder mantener un orden y disciplina, tiene que haber una autoridad que pueda imponer un criterio básico.

Los profesores, al igual que los médicos y enfermeras prestan un servicio público y están expuestos todo el día a posibles energúmenos, de la edad que sean, a sufrir amenazas y agresiones provocando un estrés de alerta que condiciona su profesionalidad.

En concreto los profesores, están solos en aulas con treinta estudiantes a los que hay que enseñar, educar y formar, en valores, en materias y en civismo. Pero quien va ha hacer caso a alguien que ni siquiera puede imponerse con el fin de que se le respete. Nadie, solo los estudiantes con un claro objetivo de aprender y de respeto y esto en la actualidad casi ni se ve.

Un profesor es alguien que debería solo estar centrado y dejarse la piel en trasmitir y enseñar a nuestros hijos las materias y valores que necesitan para poder ser alguien en esta sociedad en la que nos encontramos y no cabras salvajes, comportamiento que desgraciadamente podemos ver en diferente informativos diarios, y no estar constantemente tanto en el aula como en su propio hogar obsesionados por su seguridad, por la interpretación de sus acciones por los padres o por lo que sea.

Al profesor siempre se le respetó, por simple y básica educación se le llamaba de DON o DOÑA, nos levantábamos a su entrada en el aula, estaban en alto dando las explicaciones o lecciones, norma fundamental en el marketing moderno para convencer y psicológicamente superior, y junto a todo esto el profesor era la autoridad en el aula, podía reprender a un alumno, ejercer un castigo como ejemplo al resto de compañeros e incluso, podía hasta expulsar a un alumno para que fuera al despacho del director... Y  hasta nos daban algún capón que otro para centrarnos.

El resultado es que ni es autoridad en su aula, ni se le tienen ningún respeto tanto por el alumnado como por los mismos padres y además amenazar y agredirles resulta económico, por solo 120€ de multa.

En fin, no soy partidario de los castigos físicos, ni de esas situaciones de menosprecio de profesor a alumno, pero si de que este tenga el respaldo suficiente en su aula para poder imponerse, poder enseñar y sobre todo poder educar en valores cívicos y de responsabilidad.

Los profesores son personas que por vocación se entregan a los demás en cuerpo y alma para hacer de esta sociedad mejor, pero esta sociedad a de respaldarlos y apoyarlos, de lo contrario este país perderá y de hecho esta perdiendo todos sus valores cívicos, de respeto y falto de responsabilidad que nos van a conducir a un verdadero desastre el cual ya será difícil de corregir, "de donde no hay no se puede sacar"